“Solo una” ese fue el comentario que hizo la cantante de música popular, Marbelle, a una publicación en X (Twitter), en la que un usuario de esa red social lanzó una pregunta tras compartir una fotografía de un evento navideño en la Casa de Nariño.
José Germán acompañó la foto con el texto: “En esta foto no veo a ningún habitante de calle y ¿ustedes?”.
A esa pregunta, la artista publicó una respuesta que generó la ira del presidente Petro quien anunció acciones por considerar que el mensaje estaba dirigido a su hija menor.
«Ser habitante de calle no es para estigmatizar pero zaherir y hostigar una menor de edad es una bellaquería muy ignorante», escribió el jefe de Estado.
Y añadió: «De algunos espectadores del partido de fútbol en Barranquilla se puede excusar que quizás no sabían que estaban hostigando a una menor de edad, pero aquí se hace con premeditación».
«Mi hija me ha pesido (sic) acciones legales y en nombre de la niñez de Colombia debo hacerlo», puntualizó.
¿Qué efectos prácticos tiene?
El abogado penalista Fabio Humar explicó que una acción legal no tendría ningún efecto práctico porque al tratarse de un comentario personal no tiene sanción penal.
“Eso es congestionar el sistema judicial colombiano. El chiste o la opinión de Marbelle, que me parece de pésimo gusto, pero eso es mi opinión personal, no tiene ninguna vocación para ser sancionada penalmente, ni siquiera un llamado a una imputación de cargos en contra de Marbelle”, dijo el jurista en Caracol Radio.
Explicó que, ese comentario, ni siquiera no alcanzaría a ser calificado como injuria o calumnia.
“Eso es un comentario desagradable, si se quiere de mal gusto, pero en ningún caso una demanda puede alcanzar los estándares de una injuria o de una calumnia”, enfatizó.
Los invitamos a seguir el canal de SinCandado en WhatsApp. Activen la campanita. https://whatsapp.com/channel/0029Va5h18bL2ATvVS9cpQ1S
Nos encuentran en Twitter en @candado_sin y en Instagram en @sincandadocom
Sincandado 
Deja un comentario