Sincandado

El candidato, Iván Cepeda, encabezó la encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC), publicada por la revista CAMBIO, seguido por Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo.

De acuerdo con los resultados, Cepeda obtendría un 28,2 % en la intención de voto, mientras que de la Espriella 15,5 % y Fajardo 9,8 %.

Les siguen Claudia López con 3,7 %, Vicky Dávila con 2,4 %, Paloma Valencia 2,4 %, Juan Manuel Galán 2 %, Juan Daniel Oviedo 1,7 % y Enrique Peñalosa 1,3 % .

Luego aparecen Juan Carlos Pinzón 1 %, Daniel Quintero 1 %, Carlos Caicedo  0,9 %, Aníbal Gaviria 0,9 %, Luis Gilberto Murillo 0,8 %, Mauricio Cárdenas 0,7 %, David Luna 0,7 %, Camilo Romero 0,6 %, Maurice Armitage 0,3 % y Roy Barreras 0,3 % y 23 % NS/NR.

Escenario de segunda vuelta

– Cepeda 45,2 % – De la Espriella 25,7% de De la Espriella. Sin embargo, hay muchos indecisos: 29,1%.

En escenarios en los que se mide a Cepeda contra Fajardo, Valencia, Galán y Dávila, el candidato de izquierda obtiene y una gran ventaja. 

Consultas interpartidistas

De las 2.202 encuestas realizadas en 56 municipios, el 39,7 % manifestó que votaría en la Gran Consulta por  Colombia, mientras que el 36,3 % lo haría en la del Pacto Amplio. En este ítem también hay un 23 % de indecisos para votar el 8 de marzo, fecha en la que se elegirán además senadores y representantes a la Cámara.

De acuerdo con el CNC, el 16,8% de los encuestados indicó no inclinarse por ninguno de los dos bloques, mientras que un 7,2% prefirió no responder o manifestó desconocer su decisión de cara a las consultas.

– Gran Consulta por Colombia

– Paloma Valencia 15,7 %

– Vicky Dávila 15,1 %

– Juan Manuel Galán 14,2 %

– Juan Daniel Oviedo con el 6,9 %

– Aníbal Gaviria 6,1 %

– Juan Carlos Pinzón 6,1 %

De acuerdo con la medición del CNC, se presenta un empate técnico entre Paloma Valencia 15,7%, Vicky Dávila 15,1% y Juan Manuel Galán 14,2%.

– Pacto Amplio

– Iván Cepeda 69,2 %

– Daniel Quintero con 3,7 %

– Camilo Romero con el 2,8 %

Fueron incluidos en esta lista, Luis Gilberto Murillo 1,6 %, Roy Barreras 1,3 % y Juan Fernando Cristo 0,9 %.

*Vea aquí: ¿Qué hay detrás de la guerra comercial desatada por Ecuador con Colombia? ¿Un trino de Petro detrás de la decisión?

Los invitamos a seguir el canal de SinCandado en WhatsApp. Activen la campanita. https://whatsapp.com/channel/0029Va5h18bL2ATvVS9cpQ1S

Visite nuestras cuentas en X (Twitter), Instagram, Youtube y Youtube Music y el podcast de SinCandadoRadio en Spotify y demás plataformas. Arriba encuentran los iconos de acceso.

Ficha técnica

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA REALIZÓ: Centro Nacional de Consultoría S.A.

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: REVISTA CAMBIO

FUENTE DE FINANCIACIÓN: REVISTA CAMBIO

UNIVERSO REPRESENTADO: Población civil, hombres y mujeres, mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos que residen dentro del territorio nacional

PROPÓSITO DEL ESTUDIO: Medir intención de voto para las consultas y a la presidencia de la república

DISEÑO DE MUESTREO: (tipo de procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales) Para la selección de las unidades de muestreo se considera un diseño estratificado multietápico, en el que los estratos corresponden al cruce entre las regiones geográficas y los tipos de municipios definidos por la Ley 2494 de 2025. Las regiones geográficas consideradas son: Caribe, Centro–Oriente, Centro–Sur–Amazonía, Eje Cafetero, Llano y Pacífico conformadas según el artículo 45 de la Ley 2056 de 2020. Dentro de cada región, los municipios se clasifican en cuatro tipos: inclusión forzosa, grandes, medianos y pequeños. Las ciudades de Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena, Ibagué, Medellín, Cúcuta, Soacha y Villavicencio se incluyen de manera forzosa, ya sea por superar los 800.000 habitantes, por ser las de mayor población en regiones que no cuentan con municipios que superen dicho umbral, o por criterios de representatividad regional. En los demás estratos, la selección de municipios se realiza mediante muestreo con probabilidad proporcional a una medida de tamaño poblacional sin reemplazo. Dentro cada municipio en la muestra se seleccionan segmentos cartográficos definidos por manzanas y veredas usando un diseño de muestreo aleatorio simple; en cada segmento cartográfico se seleccionan aleatoriamente los hogares de forma sistemática y en cada hogar se elige aleatoriamente a una persona de la población objetivo.

MARCO DE MUESTREO: El marco de muestreo del estudio es el Marco Geoestadístico Nacional – MGN – provisto por el DANE. Este dispositivo permite identificar y ubicar a cada una de las unidades estadísticas en el diseño de muestreo propuesto. En dicho marco cartográfico se considera a los municipios como unidades geográficas para la selección de las unidades primarias del muestreo, mientras que los hogares se agrupan dentro de manzanas cartográficas en las cabeceras municipales y en veredas o centros poblados en el área rural.

MECANISMO DE PONDERACIÓN: Los resultados son ponderados usando un modelo de integración de datos con la Encuesta de Calidad de Vida – ECV2024 realizada por el DANE. El modelo se ajusta usando la información demográfica, región, tamaño, tipo de vivienda, ocupación, nivel educativo y régimen de salud. Los parámetros del modelo se estiman usando un método de ecuaciones generales de estimación (GEE). Posteriormente se usa un estimador de calibración usando un método de ranking a partir de las proyecciones de población PostCOVID reportadas por el DANE para el año 2026, para el modelo de calibración se considera la interacción entre la región y las variables de tamaño, sexo, edad, zona, y el nivel socioeconómico según el Sistema Único de Información de Servicios Públicos Domiciliarios (SUI).

TAMAÑO DE MUESTRA: 2.202 encuestas en 56 municipios. Caribe: 431; Centro – Oriente: 366; Bogotá: 340; Centro – Sur – Amazonía: 191; Eje Cafetero: 369; Llano: 137; Pacífico: 368.

MARGEN DE ERROR DE DISEÑO Y NIVEL DE CONFIANZA: Margen de error de diseño del 2.9% con un nivel de confianza del 95% cuando se usa un efecto de diseño de 2.0 para estimaciones en el agregado nacional

TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Conocimiento, Imagen e Intención de voto y temas de coyuntura

CANDIDATOS, PERSONAS O INSTITUCIONES POR QUIENES SE INDAGÓ: (En orden alfabético)

Abelardo de la Espriella, Anibal Gaviria, Camilo Romero, Carlos Caicedo, Claudia López, Daniel Quintero, David Luna, Enrique Peñalosa, Iván Cepeda, Juan Carlos Pinzón, Juan Daniel Oviedo, Juan Fernando Cristo, Juan Manuel Galán, Luis Gilberto Murillo, Maurice Armitage, Mauricio Cardenas, Paloma Valencia, Roy Barreras, Sergio Fajardo, Vicky Dávila e imagen del presidente

TEXTO Y ORDEN DE LAS PREGUNTAS FORMULADAS: Se anexa el cuestionario

ESPACIO GEOGRÁFICO Y PERIODO DE REALIZACIÓN: La encuesta fue realizada en todas las regiones referidas en el artículo 45 de la ley 2056 de 2020 y citadas en el diseño de muestreo, el periodo de realización fue del 15 de enero al 21 de enero de 2026

MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Encuesta presencial en hogares

CONTRAPRESTACIÓN POR RESPONDER LA ENCUESTA: No hubo contraprestación ni incentivos a los informantes

NOMBRES DE LOS PROFESIONALES DE ESTADÍSTICA: El estudio fue desarrollado por un equipo multidisciplinario que incluyó a 86 encuestadores y 10 supervisores. Los profesionales en estadística son: Paola Casasbuenas, Estadística Senior; María Paula Torres, Estadística Junior.

Nota 1: El Centro Nacional de Consultoría se encuentra inscrito en el Registro de Encuestadores del Consejo Nacional Electoral. Este informe atiende los lineamientos de la norma ISO 20252:2019 y a los lineamientos de la Ley 2494 de 2025.
Nota 2. De acuerdo con la normatividad vigente, la publicación de este estudio debe hacerse íntegramente.