La Procuraduría General de la Nación inició una indagación para determinar un posible uso indebido de medios públicos para promover posturas o actores políticos, en medio de la campaña presidencial que vive el país, como advirtió la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea.
Con la actuación preventiva se busca, además, verificar el cumplimiento de los principios de pluralismo informativo, equilibrio y transparencia en la difusión de contenidos de interés público.
La indagación es adelantada por la Tercera Delegada para la Vigilancia Preventiva de la Función Pública, debido a los diferentes pronunciamientos y denuncias públicas, y las observaciones consignadas en informes de organismos internacionales como la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea sobre el comportamiento de algunos medios durante procesos electorales.
Precisamente, este último organismo entregó un balance preliminar sobre las elecciones legislativas y las consultas interpartidistas realizadas el pasado domingo 8 de marzo, en el que cuestionó el uso de la radio y la televisión estatales para fines partidistas, especialmente para “favorecer la campaña del Pacto Histórico y la consulta Frente por la Vida”.
Según detalló, este hecho contrasta con la cobertura de la campaña de los partidos de la oposición, que fue “limitada y, a menudo, en tono negativo”.
Por esa razón, en el marco de esta actuación preventiva, el Ministerio Público solicitó información a varias entidades del orden nacional, entre ellas el RTVC Sistema de Medios Públicos, el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y el Consejo Nacional Electoral.
Se busca recopilar información sobre el funcionamiento del sistema de medios públicos, así como sobre sus mecanismos de gobernanza, supervisión y financiación. También pretenden verificar la observancia de los principios que rigen la actividad electoral y el pluralismo informativo en la difusión de contenidos.
La Procuraduría reiteró que esta actuación preventiva no tiene como propósito evaluar o interferir en la línea editorial de los medios de comunicación ni en el ejercicio de la actividad periodística.
El informe
El informe preliminar de la Misión destacó que las elecciones de aquel domingo “fueron transparentes, precisas y bien organizadas”, luego de desplegar 145 veedores en treinta departamentos, pero advirtió que los medios públicos cubrieron principalmente al presidente Petro, sus ministros y al oficialista Pacto Histórico.
Aseguró que el sistema público, agrupado en RTVC, favoreció la campaña de la izquierda y la consulta del Frente por la Vida, que Roy Barreras ganó, tras señalar que televisión y la radio estatales, que tienen una mayor obligación de neutralidad y equilibrio en su cobertura de la campaña, favorecieron al presidente”.
Para el organismo, además del mandatario, los medios del Estado beneficiaron “al Gobierno y a los partidos que lo apoyan”, mientras que “la cobertura a colectividades opositoras al Ejecutivo fue “limitada y, a menudo, en tono negativo”.
*Vea aquí: Miguel Díaz Canel confirma contactos con Estados Unidos ¿Fin del régimen de Cuba?
Los invitamos a seguir el canal de SinCandado en WhatsApp. Activen la campanita. https://whatsapp.com/channel/0029Va5h18bL2ATvVS9cpQ1S
Visite nuestras cuentas en X (Twitter), Instagram, Youtube y Youtube Music y el podcast de SinCandadoRadio en Spotify y demás plataformas. Arriba encuentran los iconos de acceso.
Sincandado 
Deja un comentario