El expresidente Gustavo Petro desestimó el video publicado por Deicy Jiménez, en el que se demostraría la cercanía y el estrecho contacto entre los dos, en medio del escándalo por el otorgamiento de contratos con el Estado a cambio de servicios sexuales.
“Hoy publico este video como prueba de que estoy diciendo la verdad. Los colombianos merecen saber quién es Gustavo Petro. Confío en la justicia y les pido a esa justicia y al Gobierno que no permitan que ni a mi familia ni a mí nos pase nada. Si algo nos llega a suceder, hago responsable a Petro”, dijo la mujer en una publicación en sus redes sociales.
En el video se puede observar el contacto estrecho que tenían, con besos y caricias, y sobre el cual el exmandatario no negó que el video fuera real lo puso en duda porque en su concepto no ha sido valorado por un juez de la República.
“Lo que hoy circula no lo ha examinado ningún perito ni lo ha valorado ningún juez. Nadie sabe todavía de cuándo es, de dónde viene ni qué muestra en realidad. Lo único cierto es que en él no hay corrupción: no hay un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno. Quien busca justicia entrega sus pruebas a la Corte, no a los titulares”, señaló Petro.
Y se defendió: “Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie. Las mujeres que trabajaron en mi gobierno llegaron por su capacidad y su esfuerzo, y no merecen que se manche su nombre para atacarme”.
Agregó: “He pasado buena parte de mi vida enfrentando juicios y ataques por denunciar la violencia y la corrupción. Desde que la política se trasladó a las redes, esos ataques no cesan, y los juicios mediáticos llegan siempre antes que los de los tribunales. Este es uno más, y lo enfrentaré como los demás: ante los jueces y con la verdad”.
“Este es uno más, y lo enfrentaré como los demás: ante los jueces y con la verdad. Desde que la política se trasladó a las redes, esos ataques no cesan, y los juicios mediáticos llegan siempre antes que los de los tribunales”, señaló.
Igualmente, frente a la publicación el exmandatario añadió: “El magistrado ordenó reserva y yo la cumplo. No voy a responder en un video lo que debo responder en un expediente”.
Manifestó que “nadie debe sufrir daño por denunciar, ni por declarar, ni por defenderse. Pido a las autoridades que protejan a la testigo y a todas las personas que intervienen en este proceso”.
“Y a quienes hoy reproducen imágenes de la supuesta intimidad de las personas para ganar una discusión política, creando cortinas de humo les pregunto si eso es periodismo o es otra cosa. La verdad no necesita linchamientos. ¿Nos creen ingenuos? ¿Nos creen pendejos?”, enfatizó, tras anunciar acciones legales: “He dado instrucciones a mi abogado para que acuda ante las autoridades con este nuevo ataque”.
Y atribuyó la publicación del video a un mecanismo para desviar la atención del país de la aprobación en el Congreso de la República del proyecto de sometimiento y la radicación del proyecto de Rescate Económico.
“Mientras las redes se ocupan de la supuesta vida íntima de las personas, el gobierno firmó la ley que rebaja las penas a los narcotraficantes. Beneficios para quienes llenaron de sangre a Colombia, más impuestos para los pobres y los trabajadores asalariados, y más privilegios para los más ricos”, indicó.
Agregó: “Para que mañana mismo quede radicada la demanda contra la ley de sometimiento o más bien, de alcahutamiento de narcos. Ningún video va a ocultar eso, ni la intimidad de nadie va a detener la indignación popular. Esa ley no pasará el examen de la Constitución”.
Comunicado del abogado de Petro
Por su parte, a través de un comunicado el abogado Alejandro Carranza se refirió al video de Deicy Jiménez “El expresidente Gustavo Petro niega haber condicionado o entregado contratos públicos a cambio de favores sexuales”.
“Responderá a ese señalamiento ante la autoridad judicial competente, con respeto por su independencia y por la reserva de la actuación, como lo dispuso el magistrado. No convertirá este asunto en un debate de redes ni dará validez, con su palabra, a lo que solo la justicia puede valorar”, aseguró.
Sobre el video señaló: “Un fragmento sin fecha, sin lugar y sin origen verificado, publicado en redes por la testigo antes de ser entregado a la autoridad y replicado en minutos por periodistas y comentaristas, no es una prueba”.
“Su autenticidad, su integridad, su fecha, su contexto y su alcance deben establecerse dentro del proceso, mediante peritaje y con garantías para todas las partes. No discutiremos en público lo que corresponde resolver a los jueces. Y aun si se estableciera todo eso, en esas imágenes no aparece un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno”, enfatizó.
“La defensa no anticipará conclusiones sobre ese material ni discutirá en público la vida privada de ninguna persona. Respaldamos que las autoridades evalúen los riesgos y adopten las medidas de protección que requieran la testigo y quienes intervienen en esta actuación, y rechazamos cualquier amenaza, hostigamiento o presión indebida, venga de donde venga”, puntualizó.
*Vea aquí: Controversia: ¿Debe Abelardo De la Espriella liderar operativos contra el crimen en Colombia? Invitado: Hugo Acero, exsecretario de Seguridad de Bogotá.
Los invitamos a seguir el canal de SinCandado en WhatsApp. Activen la campanita. https://whatsapp.com/channel/0029Va5h18bL2ATvVS9cpQ1S
Visite nuestras cuentas en X (Twitter), Instagram, Youtube y Youtube Music y el podcast de SinCandadoRadio en Spotify y demás plataformas. Arriba encuentran los iconos de acceso.
Deja una respuesta