Líderes políticos, entre ellos exministros de Petro, cuestionan «su actitud antidemocrática» por poner en duda el triunfo de De la Espriella

Cerca de 30 líderes políticos colombianos, principalmente de la derecha, criticaron al presidente Gustavo Petro y al excandidato del Pacto Histórica, Iván Cepeda su «actitud abiertamente antidemocrática» tras poner en duda el triunfo de Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta de las presidenciales del 21 de junio.

«Uno y otro han comenzado a cuestionar los resultados electorales, en una actitud abiertamente antidemocrática, colocando al país al borde de una grave crisis institucional», señalaron en la carta de tres páginas que han dirigido 27 líderes políticos a la opinión pública.

En la misiva, exministros como José Antonio Ocampo, Juan Camilo Restrepo, Cecilia López y Alejandro Gaviria, destacan que «los comicios del 21 de junio fueron admirables» y así se encargaron de manifestarlo las misiones electorales internacionales, así como diversas instituciones y gobiernos extranjeros.

Asimismo, cuestionaron la idea de «desobediencia civil» que Cepeda ha planteado en los últimos días, «pues intenta desconocer la legitimidad del nuevo mandatario a pesar de su triunfo electoral mediante un subterfugio: su doble nacionalidad colombo-estadounidense» y puede «dar pábulo a actos de violencia».

«Las incitaciones a la desobediencia civil podrían conducir a severos trastornos sociales, tales como la perturbación del orden público, el no pago de impuestos o el desacato a los funcionarios designados por el presidente”, indicaron.

Señalaron que ojalá “que esos actos de desobediencia sean pacíficos, no los convierte en legales. Y mucho menos en convenientes para la estabilidad democrática del país».

Mensaje a De la Espriella

La carta también tiene algunas líneas para De la Espriella, a quien piden que «sea símbolo de la unidad nacional» y gobierne «para todos», recordándole que «la paz de todos proviene del comportamiento pacífico de cada uno» y que la clase política, más allá de sus diferencias, «tienen el deber moral de dar ejemplo».

No obstante, si bien consideran que el hecho de que tenga la doble nacionalidad estadounidense-colombiana no es incompatible para ejercer como presidente, sí puede acarrear «un complejo conflicto de interés».

«A pesar de los muchos valores y políticas comunes, tanto Colombia como Estados Unidos deben velar por los suyos (…) sería bienvenido que de la Espriella renuncie a la nacionalidad estadounidense: ‘Colombia primero’», según el texto, en alusión al ‘America First’ que ha venido ondeando Donald Trump.

Precisamente, el hecho de que De la Espriella no hubiera renunciado a su pasaporte estadounidense, ni hubiera dado explicaciones sobre su relación con las agencias del Gobierno de ese país, fueron algunos de los argumentos que expuso Cepeda cuando planteó la necesidad de esta «desobediencia civil política».

Finalmente, los autores de esta carta, que también cuenta con la rúbrica del excandidato a vicepresidente en estas elecciones Juan Daniel Oviedo o intelectuales como Moisés Wasserman, Eduardo Pizarro, o Pedro Medellín, apelan a que las partes construyan unos acuerdos de mínimos para salvaguardar la democracia.

*Vea aquí: ¿Multas ilegales? ¿Tengo que pagar los comparendos tras la investigación a las fotomultas?

*Con información de Europa Press

Los invitamos a seguir el canal de SinCandado en WhatsApp. Activen la campanita. https://whatsapp.com/channel/0029Va5h18bL2ATvVS9cpQ1S

Visite nuestras cuentas en X (Twitter), Instagram, Youtube y Youtube Music y el podcast de SinCandadoRadio en Spotify y demás plataformas. Arriba encuentran los iconos de acceso.

Deja un comentario

Entradas recientes